суббота, 29 марта 2014 г.

"Волчий крюк" объединяющий нацию

Сегодня снова поговорим об эмблемах, только на этот раз не о цветах. У меня часто спрашивают – почему эмблема украинских националистов напоминают эмблему 2-й танковой дивизии СС «Дас Райх»? Настолько часто, что даже пришлось найти время и написать об этом.
Эмблема дивизии СС "Дас Райх"

    Речь идет о «Волчьем крюке» («Вольфсангель»). Это старинный рунический символ, не имеющий алфавитного значения. Точное его происхождение до сих пор неизвестно, самая распространенная версия утверждает, что якобы происходит от одного из средневековых способов охоты на волков: металлический двусторонний крюк крепился к дереву, на крюк подвешивали кусок мяса, как только волк съедал мясо, то «оказывался на крючке». Не особо гуманный способ, скажут современные «зеленые». Время тогда такое было, ответим им мы.
    Символическое значение «Вольфсангеля» самое разное. Прежде всего, горизонтальный «волчий крюк» символизирует сковывание движений противника, его пленение и благодаря этому – обеспечение собственной свободы. По некоторым данным, «Вольфсангель» в горизонтальном положении также символизирует оборотня (вервольфа). Вертикальный «Крюк» чаще всего обозначает «Удар грома» (действительно, очень похоже).
     Понятно, что такой эффектный символ не мог не найти практического применения во времена распространения оберегов и поиска двойного «мифического» смысла. В Средние века символ «Вольфсангеля» использовался как амулет для зашиты от волков. В XV веке «Крюк» был одной из эмблем Крестьянской войны в Германии. Наравне с этим, он стал частым геральдическим символом.
"Удар грома" -
эмблема полицейской дивизии
    В Третьем Рейхе «Вольфсангель» довольно широко использовался в военной символике. Прежде всего, в войсках СС – он известен как эмблема легендарной 2-й танковой дивизии СС «Дас Райх» (историографом которой я являюсь). Меньше известно, что вариации «Крюка» были эмблемами 4-й панцер-гренадерской полицейской дивизии СС и 34-й добровольческой гренадерской дивизии СС «Ландшторм Нидерланд», сформированной из голландских добровольцев.

     Кроме войск СС «Вольфсангель» использовали и в сухопутных силах – в том или ином виде его изображение являлось эмблемой танкового корпуса «Фельдхернхалле», 19-й танковой дивизии и некоторых других частей. То есть данный символ не был чисто эсэсовским, как принято считать.
Украинский вариант: "Ідея Нації"
    После войны «Вольфсангель» не попал под запрет, в отличие от свастики, и его вариативные изображения использовалось многими европейскими националистическими организациями. Украинские националисты также не прошли мимо. Стилизованный «Вольфсангель» являлся символом Социал-национальной партии Украины (СНПУ). В символике украинских националистов «Крюк» расшифровывается как «Ідея нації» (наложенные одна на другую буквы І и N). По личной информации из одного конфиденциального источника автором этой идеи является нынешний глава СНБО Парубий, произошло это в 1996 году. В данный момент, «Волчий крюк» также является символом праворадикальной организации «Патриот Украины», используется в символике ВО «Свобода» и ряда других национальных организаций и групп.
Флаги "Свободы"

   Лично я ничего крамольного в использовании данного символа не вижу, тем более, что символика украинских националистов может истолковываться по-разному. Во-первых, он древнее, чем Киевская Русь. Во-вторых – он полностью легален и до сих пор широко используется в геральдике, в той или иной вариации «Крюк» присутствует на гербах многих немецких городов.
    К тому же его основное значение – обеспечение собственной свободы ценой сковывания действий противника (но не его уничтожения) как нельзя лучше подходит для применения в символике организаций предпочитающих действия, а не говорильню. А то, что «либеральная общественность» и примитивный электорат кричит о его якобы фашистском значении, то это исключительно от недостатка уровня образования у данной общественности и электората.

четверг, 13 марта 2014 г.

Битва за Ковель

К 70-летию событий вышла моя новая книга – «Битва за Ковель», рассказывающая о сражении, которое развернулось за этот небольшой, но вдруг ставшим едва ли не стратегически важным, волынский городок весной 1944 года.
Битва, бушевавшая в первой половине 1944 года в волынских лесах и болотах во многом показательна. Немецкий гарнизон «крепости» Ковель – смешанная боевая группа «Гилле», состоящий, в массе своей, из резервных и вспомогательных частей, в условиях нехватки боеприпасов и господства в воздухе советской авиации, сумел выстоять в тяжелейших боях и отбить все штурмы окружившей Ковель советской 47-й армии генерала Поленова. Гарнизоном командовал группенфюрер СС Генрих-Отто Гилле, командир 5-й танковой дивизии СС «Викинг», волею судьбы и верховного командования оказавшийся в Ковеле в отрыве от своей дивизии. Гилле впоследствии отмечал, что своим успехом в обороне города его боевая группа обязана примерным личностям своих боевых командиров, среди них нами особенно выделяются Герберт Гольц и Герхард Раймпелль. Также стоит заметить, что в состав гарнизона города входил 17-й кавалерийский полк СС, позднее участвовавший в обороне Будапешта и там же погибший.
«По традиции», поначалу для деблокады Ковеля немецкое командование задействовало совсем уж незначительные силы – 131-ю пехотную дивизию и боевую группу дивизии СС «Викинг», усиленные бригадой самоходок, все эти войска были весьма слабой силы и успехов не добились. Даже введение в бой батальона «Пантер» 5-го танкового полка СС не дало особого эффекта, кроме, разве что, пропагандистского – после легендарного прорыва в Ковель 8-й танковой роты оберштурмфюрера СС Карла Николусси-Лека.
После того, как стало ясно, что результата от деблокирующих действий нет, на Ковель были направлены 4-я и 5-я танковые дивизии, потрепанные предыдущими боями, но все еще грозные. В итоге творцами снятия осады Ковеля стали командир 4-й танковой дивизии Дитрих фон Заукен, все организовавший и спланировавший, и его подчиненные, реализовавшие это на практике – оберстлейтенант Эрнст Хоффманн и гауптманн Ханс Шульц-Меркель. Остальные немецкие войска, в том числе и дивизия СС «Викинг», оказали им максимальную поддержку, сделав все, что могли.
В целом, как и во всех моих работах, основной упор в книге сосредоточен на действиях немецких войск. Надеюсь, что «Битва за Ковель» за моим авторством привлечет внимание читателей и поспособствует восполнению пробелов в истории Второй Мировой войны на советско-германском фронте.
В конце хочу выразить свою глубокую благодарность человеку, вдохновившему меня на написание этой книги и которого я никогда не забуду. И, также всем тем, кто, так или иначе, помогали мне в работе. Отдельные слова благодарности хочется сказать своему брату Михаилу, нарисовавшему карты сражения и моему старому другу и редактору Константину Семенову за неоценимую помощь в редактировании и подготовке книги к изданию. Не будет преувеличением сказать, что без всех этих людей данная книга никогда бы не увидела свет.
Хорошего чтения.

М.: Вече, 2014. - 288 стр. 
ISBN 978-5-4444-1862-8