воскресенье, 11 мая 2014 г.

Карпатская Сечь - книга о военизированных формированиях Карпатской Украины

Внимательно изучил работу молодого историка А. Пагиря "Карпатська Січ. Військове формування Карпатської України". (К.: Темпора, 2010. - 152 с). Тема для меня малоизвестная, до этого истории Карпатской Украины я касался только вскользь в своей книге о фольксдойче в войсках СС, а пробелы следует восполнять.

Сразу скажу, что книга о карпатских сечевиках оставила по себе очень положительное впечатление. Как я понимаю, это единственная работа подобного уровня в Украине. Тем не менее, все же позволю себе высказать несколько замечаний:

1. С.139. Приводятся потери венгерских войск в боях против КС - 72 убитых, 163 раненых, 4 пропавших без вести и два пленных. Затем следует ремарка автора "однак ці дані явно занижені". Совсем не понятно, на основании чего автор сделал такой вывод. Возможно, он имел в виду что в это число не включены потери т.н. "венгерских террористов", однако так и не ясно из текста - входят эти "террористы" в число потерь венгров или нет. К тому же итоговые данные о потерях не соответствуют данным приводимым в тексте, из которых убитых венгров было куда больше - вероятно, это были данные из украинских источников, которым веры не особо много. Хотя, на странице с.134 якоюбы приводятся венгерские данные о 160 погибших венграх в боях на красном поле - как это соотносится с официальными венгерскими данными в 72 погибших за всю операцию? 
Также нет данных о потерях Войска Польского, хотя указано, что боевые столкновения все же были.
2. С.134-135. информация о том, что "венгерские террористы" при поддержке местного населения захватили ряд населенных пунктов в тылу КС. К сожалению, никаких дополнительных подробностей не приведено, хотя момент весьма интересный.
3. С.141. очень интересный пассаж - "Жестокие репрессии оккупантов против карпатских сечевиков были примером грубого нарушения норм международного права касательно военнопленных. после создания вооруженных сил КУ 15 марта 1939 года КС попадала под Женевскую конвенцию". (перевод и сокращения мои). Однако дело в том, что КУ не была никем признана и ни под какие конвенции не попадала. С международной точки зрения КС была что ни на есть незаконным бандформированием или террористической организацией, кому как нравится. Так что ни о какой Женевской конвенции речь не идет и поэтому призывы автора к международному праву необоснованны (впрочем, подобными заблуждениями грешат многие украинские историки).
С этой же точки зрения, думаю, не следует называть венгерские диверсионные отряды в КУ "террористами", так как по международному праву, Венгрия имела полное право на эту территорию.
4. Ну а это уже претензия скорее к издательству - некоторые фотографии в книге ну настолько мелкие, что ничего там не разберешь.

Ну а в целом - очень хорошая и толковая работа, всем рекомендую.