пятница, 13 июня 2014 г.

На заколдованных путях генерал-майора Хольмстона-Смысловского

Не могу не поделиться хорошей новостью: в Москве издали книгу генерал-майора Б.А. Хольмстона-Смысловского "На заколдованных путях" (М. Галея-Принт, 2014). Этот важный проект осуществлен историками Д. Жуковым и И. Ковтуном. Имена этих авторов широкого известны, как серьезных специалистов по Русскому освободительному движению, при этом сама тема Смысловского им близка как никогда - несколько лет назад из под их пера вышла серьезная научная монография "Особый штаб "Россия" (М.: Вече, 2011) как раз посвященная Б. Смысловскому и его деятельности. Теперь же успешный тандем профессиональных историков предлагает читателям книгу самого Хольмстона-Смысловского, так сказать, для полноты картины.
Любой, кто хоть раз сталкивался с историей РОД знает, что личность Смысловского довольно неоднозначна и противоречива, и до сих пор вызывает споры в научных и околонаучных кругах. Что важно, Д. Жуков и И. Ковтун снабдили авторский текст вступительной статьей и комментариями, в которых откорректировали многочисленные ошибки и недоговорки автора книги - ведь как и все мемуаристы Смысловский довольно субъективен. Уверен, что книга будет интересна как всем интересующимся РОД, так и историей Второй Мировой войны. Также добавлю, что в наше непростое время продвижение и публикация уникальных исторических источников, тем более, по истории РОД, может быть в своем роде сравнима с подвигом.


вторник, 10 июня 2014 г.

Об Отто Скорцени замолвите слово

Очередной спектакль абсурда из Российской Федерации на тему борьбы с "реабилитацией нацизма". На этот раз героем дня стал некий Роман Ефремов, депутат Ивановской областной думы:

«Мной на Главпочтамте г. Иванова была приобретена книга К.Семенова «Скорцени. Загадки „человека со шрамами“ (копия чека прилагается). Прошу Вас проверить данное издание на нарушение статьи 354.1 „Реабилитация нацизма“ Уголовного кодекса Российской Федерации».

Ну что тут еще скажешь? Многие скажут про "охоту на ведьм", но мне кажется дело совсем в другом. В современной России борьба с "реабилитацией нацизма" стала одним из способов получения дешевой популярности. Ведь все, что у России сейчас есть объединительного - это "память о Великой Победе". И именно в этой сфере легче всего пропиариться и оказаться в свете лучей софитов. Ведь ничего конкретного и сложного делать не нужно. 
Поэтому, в принципе понятно, почему на этом фоне товарищ Ефремов также захотел своей толики славы и популярности. При этом он видимо даже не знает ни, что такое "нацизм", ни, тем более, что означает слово "реабилитация". И книги он, само собой, не читал (и вряд ли будет читать). Иначе никогда бы подобной глупостью товарищ депутат не занялся, а славы бы себе искал в действительно полезных занятиях, например, способствовал бы научным исследованиям, открытию архивов и обеспечению оцифрования и выкладыванию в широкий доступ хранящихся в них документов и так далее. Но:
"Автор выбрал легкий путь, 
Теперь ему уж не свернуть.
И будет дальше грубо гнуть,
Он линию свою". 
С другой стороны, лучшей рекламы для книги и для ее автора трудно представить - здесь за К. Семенова можно только порадоваться. За примерами далеко ходить не нужно, приведем лишь один из них, из истории страны, с памятью о которой сейчас борются все кому не лень. Итак, мало какая книга продавалась хуже, чем "Миф ХХ века" А. Розенберга. До тех пор, пока один из немецких епископов не раскритиковал ее в своей проповеди. После этого, спрос на книгу побил все мыслимые пределы, что вылилось в доптиражи и известность Розенберга по всей Германии.
Так что у этой интереснейшей книги, о действительно незаурядном человеке, теперь есть все шансы стать бестселлером. Прямо интересно, что же такое сотворил Отто Скорцени, что это так напугало депутата из Ивановской области? Освободил Муссолини? Выкрал сына Хорти? Заслал диверсантов в американский тыл? Или все гораздо проще и Скорцени пытался заставить товарища Ефремова отчитаться перед избирателями о своей депутатской деятельности? А когда люди читают книги они учатся мыслить и делать выводы. Так что хоть что-то полезное товарищ депутат все же сделал.